Consentimiento de Cookies

Este sitio web utiliza cookies para garantizar que obtenga la mejor experiencia en nuestro sitio web. Al continuar utilizando nuestro sitio, usted acepta nuestro uso de cookies. Para más información, consulte nuestra Política de Cookies.
GU

@gustavo81

en línea hace 3 meses
Miembro
Crea un foro gratis en Dilo Ya!
Construye y administra tu propio foro. Fácil y gratis.
Patrocinado
1
GU

Un juez no solo debe ser un buen juez, sino sobre todo una buena persona, y no solo debe serlo, sino aparentar serlo, es decir no solo basta la esencia sino la apariencia que proyecte ante la sociedad de ser un juez bueno y correcto. Sin embargo surge la interrogante, garantiza que un juez bueno imparta justicia de manera objetiva? o puede que esa sensibilidad de ser un juez bueno le conlleve a, en circunstancias, administrar justicia motivado por la subjetividad y no por la objetividad. Ello conlleva a una reflexión en el sentido de que de nada sirve que un juez sea bueno sino es objetivo, y de nada sirve un juez objetivo sino es buena persona, por ende, considero que ambas premisas deben ir de la mano, es decir, un juez tiene que ser buena persona y a la vez debe ser objetivo en sus decisiones para así no afectar la imparcialidad y la objetividad en sus decisiones e impartir justicia con calidad y probidad. Por ende el juez bueno debe serlo y también parecerlo.

respuesta de @44986973 hace 4 meses
Crea un foro gratis en Dilo Ya!
Construye y administra tu propio foro. Fácil y gratis.
Patrocinado