¿Deben existir pautas de conducta judicial para los jueces y juezas?

Coincido con el colega, pues, conforme a los "Principios de Bagalore sobre la conducta judicial", se prevé dentro de uno de los principios éticos que debe caracterizar a todo juez o jueza la INTEGRIDAD esencial para el desempeño correcto  de las funciones jurisdiccionales, pues, el juez o jueza debe asegurarse de que su conducta está por encima de cualquier reproche a los ojos de un observador razonable, pues lo que se trata es que, con su comportamiento y conducta genere confianza en el público, es decir, no solo debe impartir justicia sino ha de verse cómo se imparte. Cuyo principio ético, ingresa en correspondencia con la imparcialidad que, como virtud debe prevalecer en todo Juez y Jueza, esto es, como señala Saldaña Serrano, la conciencia moral del juzgador además de estar reflejada en su razonamiento prudencial, ha de estar inmune de cualquier influencia y motivo externo que haga dudar de sus decisiones; en tanto que, la templanza, también como virtud, exige al juez o jueza, a saber mantener una conducta decorosa ante la sociedad, ajena o ajeno a situaciones que, mansillen no solo la investitura que representa sino la imagen y respetabilidad de la institución a la cual representa.    

BETHY VILMA PALOMINO PEDRAZA - Discente 

Lo que manifiesta el colega es cierto, porque la ética profesional encarna los valores y los objetivos de una profesión. En el caso de los jueces y juezas deben actuar en principio con respeto a los derechos fundamentales de los justiciables, debiendo mantener una actitud que los acerque a la honradez y probidad tan necesaria en la administración de justicia. Los jueces que resuelvan o definan una situación jurídica teniendo en cuenta los valores éticos y morales es casi seguro que actuará con imparcialidad, basándose en los hechos y en consonancia con el derecho, sin restricción vulnerar derechos fundamentales y sin quebrantar los principios generales del derecho.